|
課程名稱 |
專題研究：《墨子》思想中之「害」
Special Study：On the Notion of the Harmful in Mozi |
|
開課學期 |
104-1 |
|
授課對象 |
文學院 哲學研究所 |
|
授課教師 |
李賢中 |
|
課號 |
Phl8408 |
|
課程識別碼 |
124 D1170 |
|
班次 |
|
|
學分 |
1 |
|
全/半年 |
半年 |
|
必/選修 |
選修 |
|
上課時間 |
星期二2(9:10~10:00) |
|
上課地點 |
哲研討室二 |
|
備註 |
總人數上限：3人 |
|
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/1041Phl8408_hfin_mo1 |
|
課程簡介影片 |
|
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
|
課程大綱
|
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
|
課程概述 |
墨子是中國哲學的歷史上最重要的書籍之一。它首先體現了至少在漢代以前，日益以儒家思想為主導地位的嚴峻挑戰。就墨、儒實現其理想之方法要求比較﹔墨家達成平亂求治﹐興天下之利﹐除天下之害的方法﹐即「兼相愛」。若從墨家「兼愛」與儒家人文思想的最終根據比較；雖然儒、墨的思想根源皆在於「天」，但兩家對此的理解並不相同。在墨家〈天志〉篇顯示「天」是有意志之天﹐是能賞善罰惡、降福予禍的審判者，是有所欲、有好惡的人格天。並且﹐墨家的「天」也是一客觀外在的是非標準，本課程將從「天志」此一標準研究墨子一書中有關「害」的思想。 |
|
課程目標 |
《墨子》一書現存五十三篇，其中包含倫理、名辯與自然科學思想。本課程將從「天志」此一標準研究墨子一書中有關「害」的思想。計畫研讀、分析：尚賢、尚同、節用、節葬、非樂、非命、天志、明鬼、兼愛、非攻等篇章，從中探討墨子所認為之「害」的性質、種類、以及在政治、倫理、教育等層面的影響。此一課程將培養學習者閱讀墨家原典的興趣和能力，並了解其中的倫理思想。 |
|
課程要求 |
課前仔細研讀講義、教材，課中充分討論，課後提書書面報告。 |
|
預期每週課後學習時數 |
|
|
Office Hours |
另約時間 備註： 課堂報告50%
期末報告50%
|
|
指定閱讀 |
1. 孫詒讓《墨子閒詁》台北：華正書局，1987。
2. Ian Johnston The Mozi- A Complete Translation, The Chinese University of Hong Kong, 2011.
3.A.C.Graham, “Later Mohist Logic, Ethics and Science”. The Chinese University of Hong Kong, 2003.
4. 李賢中《墨子─導讀及譯注》（香港：中華書局，2014年5月）
|
|
參考書目 |
5. 李賢中〈道德實踐中的權衡問題〉《哲學與文化》375期「傳統思想與專業倫理專題」（2005年8月）頁17-31
6. 李賢中〈墨學與現代倫理思想之比較〉《職大學報》2011年第6期（2011年12月），頁4-10
7. 李賢中〈墨家的天人關係〉《哲學與文化》455期「近年出土文獻思想研究專題」（2012年4月）頁147-165
8. 李賢中〈Exploration of Mo-ist Business Ethical Thought〉”Proceeding of the 3rd International Conference on Applied Ethics and Applied Philosophy in East Asia” 國立台灣大學哲學系，2013年7月，頁3-20
9. 李賢中〈墨家尚賢思想探析〉山東大學中國周易學會《周易研究》2014年第1期 (總123期)，2014.1.20出版，頁82-89。
10.孫中原《中國邏輯研究》北京：商務印書館，2006。
11.李漁叔《墨辯新注》台北：商務印書館，1967。（墨子大全57冊）
12.陳癸淼《墨辯研究》台北：學生書局，1977。
13.周雲之《墨經校注•今譯•研究－墨經邏輯學》蘭州：甘肅人民出版社，1993。（墨子大全78冊）
14. 李賢中著《墨學－理論與方法》台北：揚智文化公司，2003。（墨子大全98冊）
15. 李賢中《墨翟與《墨子》》（台北：五南圖書公司，2012年3月）※與孫中原、吳進安合著
|
|
評量方式
(僅供參考) |
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
|
第1週 |
9/15 |
《墨子》文本的考據學研究 |
|
第2週 |
9/22 |
〈尚賢〉中的「害」思想內涵與分析 |
|
第3週 |
9/29 |
〈尚同〉中的「害」思想內涵與分析 |
|
第4週 |
10/06 |
〈節用〉中的「害」思想內涵與分析 |
|
第5週 |
10/13 |
〈節葬〉中的「害」思想內涵與分析 |
|
第6週 |
10/20 |
〈非樂〉中的「害」思想內涵與分析 |
|
第7週 |
10/27 |
〈非命〉中的「害」思想內涵與分析 |
|
第8週 |
11/03 |
〈天志〉中的「害」思想內涵與分析 |
|
第9週 |
11/10 |
〈明鬼〉中的「害」思想內涵與分析 |
|
第10週 |
11/17 |
〈兼愛〉中的「害」思想內涵與分析 |
|
第11週 |
11/24 |
〈非攻〉中的「害」思想內涵與分析 |
|
第12週 |
12/01 |
〈大取〉中的「害」思想內涵與分析 |
|
第13週 |
12/08 |
〈墨學論善〉研究 |
|
第14週 |
12/15 |
〈兼愛與利害〉研究 |
|
第15週 |
12/22 |
〈從「志」「功」關係看儒、墨兩家的理想與實踐〉研究 |
|
第16週 |
12/29 |
〈道德實踐中的權衡問題〉研究 |
|
第17週 |
1/05 |
墨子中有關「惡」與「害」思想之比較 |
|
第18週 |
1/12 |
期末報告 |